serie B 07/08

il Lecce invece gli sta per restare na gran delusione... le ultime partite in casa ha fotto poco,un punto in 2 gare a quest'ora aveva la promozione in casa,ora invece deve sperare...

Serie B, il calendario dei play off

La Lega calcio ha reso noto il programma dei play off del campionato di Serie B. Andata (4 giugno): 6a classificata-3a classificata (ore 19); 5a classificata-4a classificata (ore 21); Ritorno (8 giugno): 4a classificata-5a classificata (ore 19); 3a classificata-6a classificata (ore 21); Finale: andata 11 giugno alle 20.45; ritorno il 15 giugno alle 20.45.

Treviso indagato L’Avellino spera
Illecito sportivo contro l’Ascoli (ma la Procura archivierà) e tre illeciti amministrativi Ora rischia da 5 a 10 punti di penalità. Chance anche per Ravenna, Spezia e Cesena




Veleno sulla coda. Della classifica. Il Treviso tre­ma: tra presunti illeciti am­ministrativi e sportivi la sua salvezza rischia di tornare in ballo. A vantaggio di quei club (Avelli­no, Ravenna ma anche Spezia e Ce­sena) che ora risultano re­trocessi e che potrebbero, anche appro­fittando del­l’ultima di campionato, esse­re rimessi in corsa (una re­trocessione dei veneti all’ul­timo posto rilancerebbe le speranze persino del Cese­na). Ma i club interessati sanno che si tratta di una corsa contro il tempo perciò stanno premendo sul procu­ratore federale, Stefano Pa­lazzi che anche in questo ca­so non ha brillato per veloci­tà. Perché se i sospetti di il­lecito si riferiscono a una partita recente (Treviso­Ascoli del 5 aprile finita 2-1), le accuse di illecito ammini­strativo sono più antiche tan­to è vero che l’inchiesta è stata chiusa a febbraio scor­so e da allora il dossier giace sulla scrivania di uno dei so­stituti di Palazzi in attesa di deferimenti o archiviazione. Le società indirettamente in­teressate temono che la cosa vada per le lunghe con la conseguenza che le eventua­li penalizzazioni verrebbero scontate nel prossimo cam­pionato e a retrocessioni or­mai definitivamente archi­viate.
LA GARA INCRIMINATA - Le accuse di illecito sportivo, in realtà, non sarebbero desti­nate a fare molta strada. Pa­lazzi su Treviso-Ascoli ha avviato l’indagine intorno all’8 maggio (il dossier con­tenente le accuse gli è stato recapitato un mese prima, il 7 aprile). Il procuratore ri­tiene le contestazioni generi­che e pertanto entro la fine della settimana dovrebbe provvedere all’archiviazio­ne. Cosa conteneva il dos­sier? Gli scambi di messaggi tra scommettitori apparsi su InfoBetting. In sostanza ve­niva denunciato l’improvvi­so crollo della quota relativa alla vittoria del Treviso e l’altrettanto repentina im­pennata del volume delle scommesse su quel risultato. La chiusura anticipata delle scommesse da parte di un paio di agenzie on line indu­ceva gli scommettitori a sen­tire puzza di bruciato in­torno alla partita. Una puzza ulte­riormente accentuata da una vicen­da che rien­tra nell’altro filone, quello dei presunti il­leciti amministrativi. Alla fi­ne della scorsa stagione il Treviso aveva in rosa ben quaranta tesserati. Cionono­stante il club provvedeva a ingaggiare Saverino, atleta “tagliato” dallo Spezia e per portare a termine l’operazio­ne cedeva tre giocatori ai li­guri. Una volta tesserato, il Treviso “parcheggiava” di nuovo Saverino allo Spezia per poi cederlo a gennaio al­l’Ascoli.
ILLECITI AMMINISTRATIVI ­L’impianto accusatorio non avrebbe convinto Palazzi. Ma se anche questa vicenda potrà essere disinnescata nei prossimi giorni, resta aperta la questione degli illeciti am­ministrativi. In tutto tre, piuttosto gravi che potrebbe­ro, se provati, determinare penalizzazioni tra i cinque e i dieci punti. Perché al cen­tro del dossier messo a pun­to dallo 007 federale (e da tre mesi in attesa di partorire qualcosa) c’è un po’ di tutto. La prima è una vicenda di premi che risale al 2005. Nell’aprile di quell’anno i calciatori concordano con il presidente di allora, Setten, un miliardo e mezzo di pre­mi per la promozione. Il club, però, si rifiuta di paga­re sostenendo che la A non era stata conquistata sul campo. I giocatori si rivolgo­no al collegio arbitrale che si dichiara incompetente «non essendo stati stipulati tali accordi nei termini regola­mentari né regolarmente de­positati presso la Lega Pro­fessionisti ». Di qui la tra­smissione degli atti alla Pro­cura Federale. Ovviamente al momento dell’iscrizione al campionato successivo, il Treviso omette di comunica­re alla Covisoc l’esistenza di queste pendenze con i gioca­tori.
L’AFFARE FRONCJOCK - Poi c’è la storia della denuncia del presidente del Treviso contro il col­lega del Lan­ciano per il trasferimen­to, non perfe­zionato, del camerunense Divine Fron­cjock dal club veneto a quello abruzzese. Nella de­nuncia si prospetta l’accusa di appropriazioone indebita. In sostanza, in una pubblica dichiarazione, Setten am­mette di aver versato al col­lega trentamila euro per tes­serare il camerunense. L’as­segno sarebbe stato incassa­to ma Froncjock non veste la maglia abruzzese. In questo caso, il presidente del Trevi­so dell’epoca avrebbe fatto ricorso alla giustizia ordina­ria in violazione della clau­sola compromissoria che ob­bliga i tesserati a rivolgersi alla giustizia domestica e su­bordina all’autorizzazione degli organi calcistici il ri­corso a quella dello Stato.
L’AFFARE GALEOTO - L’ultima contestazione rimbalza dal­le indagini sul fallimento del Taranto. Al centro dell’inte­resse della procura joni­ca il trasferi­mento di Ga­leoto. Il gio­catore secon­do le comu­nicazioni uf­ficiali sarebbe stato ceduto gratuitamente al club veneto. Però nel corso delle indagini sarebbe salta­to fuori un assegno di cento­mila euro che smentirebbe la gratuità dell’operazione. In questo caso a essere vio­lato sarebbe il comma 6 del­l’articolo 90 delle Noif. Il no­do è intricato ma a parere di alcune delle società al mo­mento retrocesse, scioglier­lo nei prossimi quindici giorni sarebbe opportuno anche per garantire al cam­pionato effettiva regolarità. E limpidezza.
I sospetti sulla partita contro i marchigiani legati alle scommesse: la quota sul segno «1» era crollata d’improvviso Più complesso il quadro amministrativo: nel mirino il premio promozione

ultraleo ha scritto:

Serie B, il calendario dei play off

La Lega calcio ha reso noto il programma dei play off del campionato di Serie B. Andata (4 giugno): 6a classificata-3a classificata (ore 19); 5a classificata-4a classificata (ore 21); Ritorno (8 giugno): 4a classificata-5a classificata (ore 19); 3a classificata-6a classificata (ore 21); Finale: andata 11 giugno alle 20.45; ritorno il 15 giugno alle 20.45.

quindi i play-off vengono disputati in concomitanza agli Europei...

ultraleo ha scritto:

Treviso indagato L’Avellino spera
Illecito sportivo contro l’Ascoli (ma la Procura archivierà) e tre illeciti amministrativi Ora rischia da 5 a 10 punti di penalità. Chance anche per Ravenna, Spezia e Cesena




Veleno sulla coda. Della classifica. Il Treviso tre­ma: tra presunti illeciti am­ministrativi e sportivi la sua salvezza rischia di tornare in ballo. A vantaggio di quei club (Avelli­no, Ravenna ma anche Spezia e Ce­sena) che ora risultano re­trocessi e che potrebbero, anche appro­fittando del­l’ultima di campionato, esse­re rimessi in corsa (una re­trocessione dei veneti all’ul­timo posto rilancerebbe le speranze persino del Cese­na). Ma i club interessati sanno che si tratta di una corsa contro il tempo perciò stanno premendo sul procu­ratore federale, Stefano Pa­lazzi che anche in questo ca­so non ha brillato per veloci­tà. Perché se i sospetti di il­lecito si riferiscono a una partita recente (Treviso­Ascoli del 5 aprile finita 2-1), le accuse di illecito ammini­strativo sono più antiche tan­to è vero che l’inchiesta è stata chiusa a febbraio scor­so e da allora il dossier giace sulla scrivania di uno dei so­stituti di Palazzi in attesa di deferimenti o archiviazione. Le società indirettamente in­teressate temono che la cosa vada per le lunghe con la conseguenza che le eventua­li penalizzazioni verrebbero scontate nel prossimo cam­pionato e a retrocessioni or­mai definitivamente archi­viate.
LA GARA INCRIMINATA - Le accuse di illecito sportivo, in realtà, non sarebbero desti­nate a fare molta strada. Pa­lazzi su Treviso-Ascoli ha avviato l’indagine intorno all’8 maggio (il dossier con­tenente le accuse gli è stato recapitato un mese prima, il 7 aprile). Il procuratore ri­tiene le contestazioni generi­che e pertanto entro la fine della settimana dovrebbe provvedere all’archiviazio­ne. Cosa conteneva il dos­sier? Gli scambi di messaggi tra scommettitori apparsi su InfoBetting. In sostanza ve­niva denunciato l’improvvi­so crollo della quota relativa alla vittoria del Treviso e l’altrettanto repentina im­pennata del volume delle scommesse su quel risultato. La chiusura anticipata delle scommesse da parte di un paio di agenzie on line indu­ceva gli scommettitori a sen­tire puzza di bruciato in­torno alla partita. Una puzza ulte­riormente accentuata da una vicen­da che rien­tra nell’altro filone, quello dei presunti il­leciti amministrativi. Alla fi­ne della scorsa stagione il Treviso aveva in rosa ben quaranta tesserati. Cionono­stante il club provvedeva a ingaggiare Saverino, atleta “tagliato” dallo Spezia e per portare a termine l’operazio­ne cedeva tre giocatori ai li­guri. Una volta tesserato, il Treviso “parcheggiava” di nuovo Saverino allo Spezia per poi cederlo a gennaio al­l’Ascoli.
ILLECITI AMMINISTRATIVI ­L’impianto accusatorio non avrebbe convinto Palazzi. Ma se anche questa vicenda potrà essere disinnescata nei prossimi giorni, resta aperta la questione degli illeciti am­ministrativi. In tutto tre, piuttosto gravi che potrebbe­ro, se provati, determinare penalizzazioni tra i cinque e i dieci punti. Perché al cen­tro del dossier messo a pun­to dallo 007 federale (e da tre mesi in attesa di partorire qualcosa) c’è un po’ di tutto. La prima è una vicenda di premi che risale al 2005. Nell’aprile di quell’anno i calciatori concordano con il presidente di allora, Setten, un miliardo e mezzo di pre­mi per la promozione. Il club, però, si rifiuta di paga­re sostenendo che la A non era stata conquistata sul campo. I giocatori si rivolgo­no al collegio arbitrale che si dichiara incompetente «non essendo stati stipulati tali accordi nei termini regola­mentari né regolarmente de­positati presso la Lega Pro­fessionisti ». Di qui la tra­smissione degli atti alla Pro­cura Federale. Ovviamente al momento dell’iscrizione al campionato successivo, il Treviso omette di comunica­re alla Covisoc l’esistenza di queste pendenze con i gioca­tori.
L’AFFARE FRONCJOCK - Poi c’è la storia della denuncia del presidente del Treviso contro il col­lega del Lan­ciano per il trasferimen­to, non perfe­zionato, del camerunense Divine Fron­cjock dal club veneto a quello abruzzese. Nella de­nuncia si prospetta l’accusa di appropriazioone indebita. In sostanza, in una pubblica dichiarazione, Setten am­mette di aver versato al col­lega trentamila euro per tes­serare il camerunense. L’as­segno sarebbe stato incassa­to ma Froncjock non veste la maglia abruzzese. In questo caso, il presidente del Trevi­so dell’epoca avrebbe fatto ricorso alla giustizia ordina­ria in violazione della clau­sola compromissoria che ob­bliga i tesserati a rivolgersi alla giustizia domestica e su­bordina all’autorizzazione degli organi calcistici il ri­corso a quella dello Stato.
L’AFFARE GALEOTO - L’ultima contestazione rimbalza dal­le indagini sul fallimento del Taranto. Al centro dell’inte­resse della procura joni­ca il trasferi­mento di Ga­leoto. Il gio­catore secon­do le comu­nicazioni uf­ficiali sarebbe stato ceduto gratuitamente al club veneto. Però nel corso delle indagini sarebbe salta­to fuori un assegno di cento­mila euro che smentirebbe la gratuità dell’operazione. In questo caso a essere vio­lato sarebbe il comma 6 del­l’articolo 90 delle Noif. Il no­do è intricato ma a parere di alcune delle società al mo­mento retrocesse, scioglier­lo nei prossimi quindici giorni sarebbe opportuno anche per garantire al cam­pionato effettiva regolarità. E limpidezza.
I sospetti sulla partita contro i marchigiani legati alle scommesse: la quota sul segno «1» era crollata d’improvviso Più complesso il quadro amministrativo: nel mirino il premio promozione

ancora mancano 90 minuti alla fine del campionato e gia si parla di illeciti e ripescaggi e cose varie...

Bologna promosso in A... Lecce ai play-off

bella finale .... spero salga l'albinoleffe...

ultraleo ha scritto:

bella finale .... spero salga l'albinoleffe...

bhe il Lecce pero ha un grande attacco e credo ke alla fine la spuntera

il Lecce vince l'andata a Bergamo per 1 rete a 0 grazie ad Abbruscato. Adesso l'Albinoleffe dovra fare i miracoli allo stadio via del mare per fa si ke questo sogno continua...

la partita di ritorno finale play off termina 1-1 e il Lecce sale in serie A .

e si ritorna in A dopo 3 anni credo...

il Lecce sembra essersi assicurato il folletto Miccoli... io non per disprezzare il Lecce ma merita di piu è fortissimo e si merita anke la Nazionale,xke nessuno gli da fiducia...